Челябинский ящик Пандоры
Открыть неизведанное
Оно того стоило?
Предисловие
Одно и тоже. Уже был. Скучно. Видел. Снова туда, издеваешься?. Тогда предложи новое.

Обычно жизнь в городе подразумевает много развлечений и возможностей. Но когда живешь в полисе довольно долго, то можно столкнуться с проблемой, которая меня и постигла - Однообразие. Хочется сходить и развеяться, но в конечном счете понимаешь, что скучно просто гулять на улице, собрался перекусить и вспоминаешь, что обошел уже почти все заведения в городе, поиграл во все аттракционы в парках, собирался в кино в четвертый раз за неделю и так далее.

И вот мне предоставилась возможность побывать там, где я еще не был...
Хронология событий
1
17.02. "Челябинский метеорит"
Экскурсия в Челябинском краеведческом музее, в честь годовщины падения метеорита
2
22.02 StandUp
Каждый четверг в бургерной "The Telki" проводится StandUP
3
18.03 Фотовыставка
Выставка фотографий Сергея Жаткова «Отражения и образы»
4
14.04 Опера
Опера "Евгений Онегин", в театре оперы и балета имени Глинки
5
09.05 День Победы
Парад Победы и Бессмертный полк
6
23.05 Гость в мешке
Интервью с рок музыкантов
"Даже в моем панцире есть места, в которых я еще никогда не был"
(C) Мастер Угвей
«Челябинский метеорит — пять лет со дня прибытия на Землю»
Падение челябинского метеорита прославило наш город на весь мир. Материальные ущербы на сумму более одного миллиарда рублей, огромное количество пострадавших от осколков выбитых стекол, ожогов сетчатки и так далее. И вот со дня падания метеорита прошло пять лет.
Людей в зале было совсем немного, билет помимо основной экскурсии давал право посетить и другие залы. Экскурсия начиналась с небольшой презентации (около 10 минут), которая оказалась довольно-таки скучным занятием, поскольку ничего нового или очень интересного я в ней для себя не открыл. В основном там была общая информация о космосе, метеоритах, кометах и так далее, но не слово про «Челябинский метеорит». Далее 3-5 минут на то что бы рассмотреть «кусочки» других метеоритов. И наконец, наша группа подходит к самому метеориту, ведущая рассказывает общие сведения и предлагает посмотреть фильм, который кроме нарезок видео с последствиями взрыва ничего себя не включает…Затем ещё один фильм, на который я уже не стал тратить время.
Во время показа второго фильма, я подошел к ведущей (почему-то я забыл узнать Имя, Фамилию и должность) и задал пару вопросов, что бы включить этот материал не только в эссе, но сделать из записи материал для радио.
По дороге в музей я прочитал новость о том, что Челябинский метеорит опасен и его ни в коем случае нельзя трогать, задал этот вопрос экскурсоводу и услышал, что подобные новости «фейк», а метеорит не представляет опасности. А также спросил: «не поступало ли музею предложений о том, чтобы докупить не найденные осколки метеорита?», в ответ услышал, что осколки в музей сдаются в виде пожертвования.
На этом моя встреча с метеоритом и экскурсоводом закончилась, и я пошел смотреть другие залы музея.К сведению, челябинский метеорит весил примерно тонну и если довериться википедии, то последний подобный падал в 1998 году. Событие приобрело всемирную известность, затронуло десятки тысячи человек, и шедший на это событие я думал узнать о нем что-нибудь новое, но на деле абсолютно ничего необычного. Я получил больше эмоций от просмотра других залов музея, а не от основного мероприятия. Если бы не друзья, с которыми я пошел, впечатление бы было отрицательное.

Такой себе StandUp, но зато вкусные бургеры: или как я сходил в "The Telki"
Stand up – это юмористическое выступление человека с микрофоном перед публикой, думаю, что многие хоть раз видели рекламу подобной программы по телевизору или в интернете.
Stand up в России это относительно новое явление, которое появилось где-то 5 лет назад, когда в Америки такой жанр набирал популярность в 70-ых годах.
Я поклонник американского Stand up артиста – Джорджа Карлина, который, к сожалению, ушел из жизни в 2008 году. Смотреть его творчество я начал примерно в 2015-ом году. Мне нравилось. После просмотра всех его выступлений я понял, что Stand up это не просто набор шуток. Stand up – это история, которая зачастую затрагивает какие-то реально серьезные социальные или личные проблемы, а юмор над этими проблемами это лишь способ подачи таких проблем перед публикой. Есть популярная российская программа на тнт, которая так и называется «Stand up», я ее ни разу не смотрел, но знаю о ее существование и пару раз видел ее рекламу и только из рекламы я понял, что там тот же принцип: история, затрагивающая какую-либо проблему, и параллельно с этим подача юмора.
И вот мне предлагается возможность сходить на stand up в моем городе (к сведению, «the telki» не единственное заведение, которая предлагает такую программу еженедельно), я предполагал, что это будет не профессиональное выступление, но что бы все вышло настолько плохо…
Программа состояла из главного ведущего и еще нескольких выступающих, сначала выступал главный ведущий, а затем чередование ведущего и выступающих. По времени обычно от 5 до 10 минут на каждого (в том числе и ведущего).

Теперь о главном: ведущий решил предупредить, что юмор будет «жесткий» и после этого он включил маты – это нормально, ненормативная лексика в принципе составляющая часть стендапа, по крайней мере американского, поэтому ничего необычного, да и к тому же я могу посмеяться над «классическим черным юмором» (классический не включает «сортирный»). И сразу после этого полетела шутка:
Ведущий - В чем разница между Юургу и собакой?
Зрители – в чем?
Ведущий – В ЮУРГУ НЕ ХОЧЕТСЯ ВОЗВРАЩАТЬСЯ!!1111!
Ну или что-то подобное. После этих слов я понял, что попал точно не на Standup. Подобные шутки были не у всех, но у большинства, бывали конечно те, которые вызывали просто ухмылку, а бывали которые заставляли улыбнуться (но ненадолго) и был предпоследний выступающий, который понравился всему заведения, с которого реально люди посмеялись. Был и участник, с которого не посмеялся вообще никто, абсолютная тишина, его выступление прервали музыкой.
И ни у одного не было истории, не было даже намека на проблему. Может конечно это из-за формата, потому что больше 10-ти минут не кто не выступал, а обычно выступления идут от 30 минут, что-бы донести смысл. Почти все выступления, это просто набор каких-то фраз из детского сада, например: «ябеда корябеда соленый огурец, на полу валяется, никто его не ест». Это можно назвать как угодно, но точно не юмором и не стендапом. Как говорил выше, в городе есть второе заведение, которое солиднее первого, оно тоже предлагает Standup программу, я хотел его посетить, но не смотря на репутацию, после услышанного в тот вечер, желание сильно подкосилось. А что касается «The telki», то бургеры там действительно хорошие, но еще раз в вечер четверга я к ним точно не приду.

Итоги вечера
Система оценки всех выступающих по десяти бальной шкале
Дальше хуже: невнятная фотовыставка "Отражение и образы"
Я люблю фотографию и профессионально занимаюсь ей уже почти два года, слежу за разными ее направлениями, модой и трендами. Могу сказать, что в современном мире у фотографии есть две большие проблемы: однообразность и отсутствие вкуса у людей. Если рассматривать первую проблему, то здесь все просто: есть некоторые штампы в фотографии, которыми пользуются все, кому не лень. Однообразие дошло уже до того, что в социальных сетях начали появляться группы с подобным названием: «тупые тренды фотографии». Со второй проблемой все сложнее, она включает в себя дилетантство, разницу поколений фотографов, вопросы пиара и рекламы, а так же много других аспектов, разбирать которые мы не будем.
Когда я шел на выставку, то знал, что там будут работы только одного фотографа, а для фотовыставок это довольно редкий формат, который предполагает известность автора. Но о нем я слышал впервые. Зайдя на выставку, я даже не сразу понял где она, поскольку общее количество фотографий было примерно 15-20. Через какое-то время я осознал где нахожусь и подошел к первым фотографиям. Когда я их увидел, то у меня появилась какая-то агрессия, зубы невольно заскрипели, появилась чувство, что сейчас из глаз побежит кровь. Я увидел вот это вот (это оригинал, взятый с сайта автора): https://yadi.sk/i/bHK-b7tV3TVmPS
https://yadi.sk/i/GnE01Zg93TVmQq
Я был в недоумении. Серьезно? Как? Почему вот «этому» уделяется целая выставка? Я так и не понял. Я так понял, что в первой фотографии эффект «мультиэкспозиции» (когда на одно изображение накладывается другое), но сделал он максимально ужасно. Во-первых, там нет абсолютно никакой художественности, а во-вторых, это просто ужасно. В чем был смысл этой фотографии? И для сравнения, вот какого эффекта можно добиться с помощью мультиэкспозиции:
https://yadi.sk/d/qzkCiFex3TVmZo
После этого я направился к портретным фотографиям. Да, в них есть художественность, но она не вызывает особого восхищения. И я уже хотел было начать их критиковать, за использование штампов, что я все это уже видел и тому подобное, но потом я увидел то, что изменило мои взгляды. На описании фотографий были подписаны года, когда они были сделаны и в основном это 1970-1980-ые годы. Думаю, в то время фотоаппаратов то было мало, не то что художественности фотографии в целом, да еще и на пленку… И что фотограф не следует каким-то «дебильным» трендам, а наоборот, он их создал. Так же очень многие фотографии с людьми имеют религиозный подтекст, это тоже мне не понравилось. В целом у меня сложилось очень негативное впечатление о выставки.

Евгений Онегин
Действительно интересное событие
Опера в театре оперы и балеты имени Глинки
Обязательно приду еще раз
В театре я не был примерно с 2012-года и поэтому мне было интересно побывать там снова. Пошел я туда не один, а с подругой. Мы опоздали почти на 30 минут, да и с сюжетом Евгения Онегина я был знаком совсем немного.
Наши места были сверху на балконе и видно все было довольно хорошо. Поскольку мы пропустили вступление, то наш просмотр начался с той сцены, когда Татьяна пишет письмо Онегину (о чем я узнал после). Дальше во мне начал просыпаться ребенок, которого насильно упекли смотреть театр, я разглядывал зал, смотрел на огромную люстру (начал думать, что будет если она упадет) и тому подобное. Дело было в том, что я вообще не понимал сюжет и что происходит, я лишь знал, что есть Евгений Онегин и какая-то любовная трагедия.
Прошло 20-30 минут и начался антракт (заявленная на сайте продолжительность 3 часа 20 минут с двумя антрактами). Во время антракта подруга пересказала мне почти весь сюжет и основную проблематику Онегина, плюс ко всему этому я вспомнил школьную программу.
Я освежился, настроился по новой, и мы пошли обратно в зал. Началась вторая часть. И вот со второй части все изменилось. Мне стало реально интересно смотреть, я вслушался в оперу и наконец-то начал понимать слова, о чем они вообще поют (до этого я слова то ели разбирал). Я очень хорошо понял пересказанный сюжет и разбавил все старыми знаниями, я как будто книгу прочел во время антракта. После этого я даже понял какая сцена передо мной: Бал на котором Онегин пригласил Ольгу Ларину, а Ленский Татьяну Ларину, после чего и произошел один из главных конфликтов. Рядом с нами почти никого не было и если я не понимал каких-то деталей, то подруга мне сразу все объясняла.
Теперь, наверное, о самой опере, постановке и артистах. В первой части, как раннее и говорил, я не обращал внимание на сам спектакль. А начиная со второй, я был в полном восторге. Сцена была большая. Слева, справа и сзади стояли стены, в каждой стене был вырезан большой круг, через него бывало выходили актеры, а в круге задней стены было больше места и в нем танцевала массовка. Сцена вторая части представляла собой балл. Все стены «коробки» были подсвечены ярко зеленым светом, платья девушек были насыщенно зелеными, у офицеров бледно зелеными, у Ленского был бежевый костюм, у Онегина – синий, а в центре стоял зеленый бильярдный стол, в круге задней стены была подтанцовка. Все смотрелось очень гармонично, ничего не резало глаза. Как будто правило 3-ех тонов из фотографии.



Актеры делились на главных: Ленский, Ольга, Татьяна, Онегин, слуга француз и так далее – они пели оперу, и массовку, которая подпевала лишь иногда или пела хором, а в основном танцевала. Главных актеров было хорошо слышно, я сфокусировался и начал разбирать их слова. Интереса стало еще больше. На протяжении спектакля я часто задавался вопросом, насколько же это тяжело, петь без микрофонов на весь зал, причем красиво, еще параллельно с этим бегать по сцене и выполнять какие-то действия, и помнить об этом всем. Очень понравились танцы, об этом еще скажу чуть позже. Так же была живая музыка, снизу под сценой стоял целый оркестр с дирижером, музыка меня тоже порадовала, она шла всегда ровно вместе с речами героев, поднимала напряжение, помогала больше прочувствовать всю оперу. И точно так же я думал, насколько все это тяжело. Время до второго антракта пролетело незаметно.
Дальше – больше. Третья часть началась очень интересно. Это, наверное, была кульминация всего представления. Такого я точно не ожидал. Занавес поднялся вверх лишь наполовину и 2/3 сцены было огорожено прозрачной стеной. Перед этой стеной спиной к зрителям стоял Онегин и смотрел в эту стену. А за сценой был очень красивый танец (не одиночный, а человек 20 парами), все были в белых костюмах. Я не понимал, а зачем стена то. Мы с подругой переглянулись, она тоже не понимала. А потом, когда танец стал активнее, то мы увидели брызги. После этого я заметил, что на всей сцене, постелили что-то на подобии детского бассейна, только он был на всю сцену, в нем была вода и собственно в нем они танцевали. Все были одеты в белое. Мужчины в костюмах с цилиндрами, и как я понял, в резиновых белых сапогах, а девушки босиком и в платьях. После танца стена опустилась, но воду не куда не убрали. Дальше была сцена, когда проходим несколько лет (не помню сколько точно), Онегин приезжает в Питербург на балл и встречает там Татьяну с ее мужем. В этой части максимальное внимание было на то, как актеры поют и с какими эмоциями это все было. Опера закончилась на моменте после бала, когда Онегин пообещал, что больше не отпустит Татьяну.
Когда мы вышли из театра на часах было 21:40. За все время просмотра меня не раз «пробивало» на мурашки. Я не пожалел ни потраченных денег, ни времени, остался очень доволен увиденным. Как будто открыл для себя новый мир. Думаю, взять себе за правило ходить в театр почаще, чем раз в шесть лет.

День Победы
На празднике 9-го мая я не был уже, наверное, несколько лет и мне было интересно оказаться в этот день на улице и посмотреть, что же изменилось, по сравнению со старыми воспоминаниями. А воспоминания довольно хорошие, из детства. Солнечно, куча солдат, военная техника, все улыбаются, я ем какую-то вкусняшку и любуюсь парадом. Но обрывистые воспоминания из детства это одно, а реальность, сменившаяся годами – это совсем другое. Я знаю, что на день города обычно всегда куча народа и большинство не постесняются пройтись по центру города с банкой пива в руках или еще чем-нибудь. 9-ое Мая почти ничем не отличающийся от дня города праздник, многие считают его за обычный выходной день, просто более торжественный и я наслышан, что и количество любителей «выпить» в этот день точно такое же, как и на день города(их много). Поэтому эти факторы усилили мой интерес вдвойне.
За этот день я не встретил никакого негатива, я хорошо провел время с родителями, окунулся старыми воспоминаниями, сделал несколько хороших кадров, отлично прогулялся с другом. На салют я ехать не стал, поскольку знал, что от этого впечатления с 9-го мая станут явно хуже, поэтому я решил закончить этот день на хорошей ноте.
Думаю стоить сходить еще раз
Много слышал об этой программе и вот решился наконец сходить. За пару дней до события мне предложили побыть там фотографом, я согласился помочь. Гостем был Андрей Волосников, он же солист группы Never – Open – Doors. О формате программы я знал: интервью с известным (если можно так назвать) Челябинцем. Гость – рок музыкант, о котором я слышал впервые и интересовал он меня мало.
И вот я на мероприятии. Посетителей было примерно 24 человека (включая меня, ну может +-2). Это не то мероприятие, на которое будут сгонять насильно школьников и студентов, поэтому аудитория пришла та, которой был интересен гость. К тому же из 24-ех человек было семь человек с журфака ЧелГу, которые оказались задействованные в помощи организации мероприятия или пришли ради эссе, и по итогу остается 17 человек. Свои действия я чередовал и совмещал: слушал, ходил и фотографировал, ходил фотографировал и слушал одновременно. Обычно если делать репортаж с мероприятия, где все сидят, то можно в финале можно получить два разных материала. Первый это – сделать и оставить только те снимки, где аудитория сидит и слушает с интересом в глазах, или проще говоря, задать позитивный настрой. И второй – заснять как слушатель сидит и со скуки ковыряется в телефоне, «залипает», аудитории не интересно, тогда финальный результат будет отрицательным и идти туда ни кто не захочет. Кстати, оба варианта можно сделать обманным путем, а раз уж я пришел помочь, то остановил свой выбор на первом варианте.
Места для посетителей делились на два полукруга, в каждом по два ряда из стульев и один ряд, ближний к гостю, из мешков. На первом полукруге было больше всего людей: 16. И смотря на этот полукруг через объектив, было видно, что блеск в глазах есть у 4-ых девушек с первого ряда и у одной со второго, выражение лица остальных оставляло желать лучшего, или лучше сказать «каменное», как будто их насильно заставили прийти сюда. Но положение спасал сам ведущий, он оказался с чувством юмора и часто шутил, в эти моменты аудитория смеялась, но все равно были особые личности, которые все так же сидели с каменным лицом в эти моменты.

Дмитрий Носов
Понравилась ли тебе программа "Гость в мешке?"
Анастасия Вяткина
Каждый раз после посещения ток-шоу "Гость в мешке" я уношу с собой разные впечатления. Но тот раз, когда ЧелГУ посетил Андрей Волосников, понравился мне больше всего. Сам гость сделал атмосферу тепла и дружелюбия, на контакт с ведущими и зрителями шел охотно.
Дмитрий Носов
Что запомнилось больше всего?
Анастасия Вяткина
Больше всего запомнился момент, когда Андрей с очень серьезным выражением лица объяснял, что для него не существует такого понятия как фанат. Его поклонники - семья.
Заключение
Живу в городе почти с рождения. Думал, что в Челябинске опробовал уже все и смирился с этим. Однако "однообразие" обладает удивительной мотивирующей силой. Да, не все открытия пришлись мне по вкусу. Но были и хорошие запоминающиеся моменты, многие из которых я намерен повторить. Для себя я открыл возможности ходить в музей, который далеко не один в нашем городе. Посещать театр и оперу. Больше приобщился к праздникам, о которых раньше думал с негативом. Понял, что интервью можно смотреть не только на ютубе у Юрия Вдудя, но и в живую, сидя в удобном мешке.
Made on
Tilda